Court convicts defendant of illegal cannabis cultivation and drug production, sentencing to three years and three months imprisonment.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant V. G. guilty of cultivating cannabis and producing significant quantities of narcotic substances. The prosecution argued that the defendant acted with premeditation and for financial gain, violating the Anti-Narcotics Act. The court upheld the conviction and imposed a sentence of three years and three months imprisonment along with a fine and confiscation of contraband.
Legislator headnote
AI generatedArt. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 63 ust. 3 ww. ustawy; Art. 11 § 2 kk; Art. 12 § 1 kk: The court established that cultivating cannabis plants capable of producing significant quantities of narcotic substances constitutes a completed offense punishable by imprisonment when committed for financial gain.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV K 24/26
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2026 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Łukasz Obłoza Ławnicy Krystyna Struziak, Barbara Ornal Van Os Protokolant stażysta Anna Sasak przy udziale Prokuratora Kingi Rądkowskiej po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia i 25 maja 2026 roku sprawy V. G. , urodzonego (...) w L., syna X. i H. z domu J., oskarżonego o to, że: w okresie od maja 2025 roku, daty dziennej bliżej nieustalonej, do 6 listopada 2025 roku w miejscowości O. gmina biała O. województwa (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu i z góry powziętym zamiarem, wbrew przepisom ustawy uprawiał konopie w ilości co najmniej 13 sztuk, mogące dostarczyć znacznej ilości ziela konopi innych niż włókniste, a następnie przez zbiór i suszenie wytworzył znaczne ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste o wadze 5517,93 gram to jest o czyn z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art 12 § 1 kk I.
V. G. uznaje za winnego tego, że w okresie od maja 2025 r., daty dziennej bliżej nieustalonej, do 6 listopada 2025 r., w O. w województwie (...), w krótkich odstępach czasu oraz w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, prowadził uprawę 13 roślin konopi innych niż włókniste, która mogła dostarczyć znacznej ilości ziela konopi innych niż włókniste, a następnie wytworzył znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o wadze 5.516,91 grama w ten sposób, że wyciął i wysuszył wymienione rośliny, oddzielając kwiatostany i liście od łodyg, to jest czynu wyczerpującego dyspozycję art. 53 ust. 2 w zw. z ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity Dz.
U. z 2023 r. poz. 1939) w zbiegu z art. 63 ust. 3 ww. ustawy w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art 12 § 1 kk i za to na mocy ww. przepisów, przyjmując za podstawę wymiaru kary 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 57b kk skazuje go na karę 3 (trzech) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając na mocy art. 33 § 3 kk wysokość każdej stawki dziennej na 50 (pięćdziesiąt) złotych; II. w związku ze skazaniem za czyn przypisany w pkt I na mocy art. 70 ust. 4a ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka od oskarżonego V.
G. świadczenie pieniężne w kwocie 1.000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; III. na mocy art. 70 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec V. G. przepadek na rzecz Skarbu Państwa: 1) środków odurzających w postaci suszu ziela konopi innych niż włókniste oraz roślin konopi innych niż włókniste, stanowiących przedmiot przestępstwa przypisanego mu w pkt I, ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/1766/25/N pod pozycjami od 1 do 8, 2) narzędzi i przedmiotów służących do popełnienia przestępstwa przypisanego w pkt I w postaci siedmiu sztuk nożyc, ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr II/398/25/P pod pozycją 1;
IV. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej w pkt I kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu zatrzymanie w dniach od 6 listopada 2025 roku (godz. 21:30) do 7 listopada 2025 roku (godz. 15:35); V. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, a wchodzącymi w ich skład wydatkami obciąża Skarb Państwa. Krystyna Struziak Łukasz Obłoza Barbara Ornal Van Os