Court partially allowed claim against bank for interest on disputed loan amount.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the claim for the principal loan amount but awarded the plaintiff interest on the disputed portion from May 2025. The plaintiff argued the bank failed to prove the loan's existence, while the bank contested the debt validity. The court ruled that while the principal was unproven, the interest claim on the acknowledged disputed sum was valid.
Legislator headnote
AI generatedArt. 405 k.c.; Art. 455 k.c.: Where the existence of a loan is disputed, the court may award interest on the portion of the debt acknowledged by the defendant, while dismissing the claim for the unproven principal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 716/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Ryszard Piaścik st. sekr. sąd. Marzena Miksza po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2025 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę IZasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powódki E. K. kwotę 104.117,53 zł (słownie: sto cztery tysiące sto siedemnaście złotych i 53/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: 1/ od kwoty 100.091,92 zł ( sto tysięcy dziewięćdziesiąt jeden złotych i 92/100 ) od dnia 27 maja 2025 roku do dnia zapłaty; 2/ od kwoty 4.025,61zł ( cztery tysiące dwadzieścia pięć złotych i 61/100 ) od dnia 17 grudnia 2025 roku do dnia zapłaty.
II Umarza postępowanie w zakresie powództwa o zapłatę kwoty 100.091,92 zł ( sto tysięcy dziewięćdziesiąt jeden złotych i 92/100 ) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 maja 2025 roku do dnia zapłaty. III W pozostałym zakresie powództwo oddala. IV Tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powódki E. K. kwotę 6.417,00 zł (słownie: sześć tysięcy Czterysta siedemnaście złotych ) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego rozstrzygnięcia do dnia zapłaty. sędzia Ryszard Piaścik