Court dismisses plaintiff's claim for legal costs against the State, ruling on procedural grounds and cost allocation.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's action seeking legal costs from the State, ordering instead that the plaintiff bear the costs of representation. The plaintiff, representing a corporate group, argued for reimbursement of expenses incurred during the proceedings, while the State contended that the claim lacked merit. The court rejected the request based on the procedural outcome and the specific allocation of costs under the relevant civil procedure rules.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o kosztach sądowych w postępowaniu cywilnym: When a claim for legal costs is dismissed, the court may order the plaintiff to pay the costs of representation to the opposing party, including the State.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II C 225/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Eliza Kurkowska (spr.) Sędziowie SO: Michał Chojnacki Barbara Pyz-Kędzierska Protokolant: sekretarz sądowy Wiktoria Dudek po rozpoznaniu w dniu 6 października 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. jako reprezentanta grupy, w skład której wchodzą: D. W., O. B., J. B., J.
Z., (...) spółka jawna z siedzibą w P., M. M., A. K., Central (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K., (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S., Ł. G., B. G., D. T., M. C., H. K., M. N., M. O., W. W., M. R., (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., Z. K., (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą we W., (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L., (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w P., (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M., (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w P., (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w B. przeciwko Skarbowi Państwa – reprezentowanemu przez Ministra Zdrowia, Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Radę Ministrów reprezentowaną przez Prezesa Rady Ministrów o ustalenie I. oddala powództwo;
II. zasądza od powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. jako reprezentanta grupy na rzecz pozwanego Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 37 500 zł (trzydzieści siedem tysięcy pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; III. nakazuje pobrać od powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. jako reprezentanta grupy na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 85 000 zł (osiemdziesiąt pięć tysięcy złotych) tytułem części nieuiszczonej opłaty od pozwu.
Sędzia SO Michał Chojnacki Sędzia SO Eliza Kurkowska Sędzia SO Barbara Pyz-Kędzierska