Court partially allows appeal, reducing total sentence to two years and six months for multiple crimes.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal partially overturned the lower court's decision regarding the total sentence and the continuity of crimes. The defendant was acquitted of one charge but convicted of another under a different statutory provision, resulting in a reduced combined penalty. The court ruled that the continuity of crimes did not exist for the specific acts in question, thereby eliminating the aggravated sentencing factor.
Legislator headnote
AI generatedArt. 280 § 1, 2 k.k.; Art. 91 § 2, 86 § 1 k.k.; Art. 14 § 1 k.k.: The court may modify the total sentence and determine continuity of crimes independently, acquitting the defendant of specific charges while imposing a reduced combined penalty for others.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 324/24 Lublin, dnia 19 lutego 2026 roku
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Agnieszka Pawłowska (sprawozdawca) Sędziowie: SA Jacek Michalski SA Wojciech Zaręba Protokolant sekretarz sądowy Magdalena Szczepanik przy udziale prokuratora Marcina Pytki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2025 roku, 12 lutego 2026 roku sprawy C. M. , syna J. i B. z domu W., urodzonego (...) w N. oskarżonego o czyn z art. 280 § 2 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 16 września 2024 roku, sygn. akt IV K 64/24 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. uchyla rozstrzygnięcie o wymiarze kary łącznej określonej w pkt 10; b. eliminuje ustalenie co do zaistnienia ciągu przestępstw i uchyla wymierzoną karę w pkt 9; c.
C. M. uniewinnia od popełnienia czynu zarzucanego w pkt X, a przypisanego w pkt 8 zaskarżonego orzeczenia i orzeka, że koszty procesu w tym zakresie ponosi Skarb Państwa; d. za podstawę wymiaru kary odnośnie czynu z pkt 7 przyjmuje art. 280 § 1 k.k. i wymierza C. M. karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; e. na podstawie art. 91 § 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonego w pkt 1, 2, 4, 5 i 6 zaskarżonego wyroku oraz w pkt I.d. niniejszego wyroku łączy i wymierza mu jako karę łączną 2 (dwa) lata i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności; f. ustala że orzeczenie z pkt 11 i 12 zaskarżonego wyroku odnosi się do kary łącznej wymierzonej niniejszym wyrokiem;
II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i ustala, że wchodzące w ich skład wydatki ponosi Skarb Państwa. ............................................. SSA Jacek Michalski ............................................ SSA Agnieszka Pawłowska .............................................. SSA Wojciech Zaręba