Bank dismissed for partial debt recovery; court rejected remaining claim against defendants.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for 52,993.81 PLN against three defendants, allowing only a partial recovery. The plaintiff argued for full payment based on contractual obligations, while defendants contested the validity of the debt. The court ruled that the specific portion of the claim lacked sufficient legal basis, resulting in a partial dismissal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 405 § 1 k.p.c.: The court must examine the admissibility and merits of the claim; if the claim is only partially supported by evidence or law, the court dismisses the unsupported portion while allowing the valid part.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: I C 1101/22 upr
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2025r. Sąd Rejonowy w Jastrzębiu-Zdroju Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Magdalena Makulska Protokolant: Sekretarz sądowy Martyna Masaj po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025r. w Jastrzębiu-Zdroju na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko J. P., M. B., P. B. o zapłatę 1. umarza postępowanie co do kwoty 52993,81 zł (pięćdziesiąt dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt jeden groszy);
2. oddala powództwo w pozostałej części;
3. koszty procesu między stronami wzajemnie znosi. Przewodnicząca