Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 195/25 AI generated

Court convicts defendant of animal abuse under Polish Animal Protection Act and imposes fine and confiscation.

Case Number II K 195/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of abusing an animal by causing physical injury through tight equipment under Article 35 of the Animal Protection Act. The defendant admitted guilt, leading to a sentence of 200 daily fine units, confiscation of the injured horse, and a fine of 1,000 zloty. The judgment establishes that admitting to the crime results in criminal liability, asset forfeiture, and additional penalties for state costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt; Art. 37a § 1 kk; Art. 33 § 1 i § 3 kk: Admission of guilt to animal abuse warrants criminal conviction, imposition of a daily fine, confiscation of the damaged animal, and additional fines payable to relevant organizations.

Keywords

AI generated
animal protection act animal abuse conviction confiscation of property daily fine penalty admission of guilt

Cited Legislation

AI generated
Art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt I.
Art. 37a § 1 kk
Art. 33 § 1 i § 3 kk
z art. 33 § 1 i § 3 kk skazuje go na karę grzywny w wymiarze 200 (dwustu) stawek dziennych ustalonych na kwotę 20 (dwudziestu) złotych stawka.
Art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
Na mocy art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka przepadek na rzecz Fundacji (...) z siedzibą w S.
Art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
Na mocy art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 1.000 (jeden tysiąc) złotych płatną na rzecz Towarzystwa (...) w (...) Oddział w S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II K 195/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 17 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodnicząca Sędzia Sylwia Rudnianin-Świetlicka Protokolant Jakub Wasilewski w obecności Prokuratora - po rozpoznaniu na rozprawie dnia 17 kwietnia 2025 roku sprawy: M. M. s. W. i S. z domu T. ur. (...) w S. Oskarżonego o to, że : W bliżej nieokreślonym czasie nie dłużej niż do dnia 30 września 2024 roku, w miejscowości S. przy ulicy (...) znęcał się nad zwierzęciem – ogierem rasy zimnokrwisty, ur. (...), o numerze transpondera (...), poprzez stosowanie ciasnej uprzęży (kantara), która spowodowała uszkodzenie ciała, zbędny ból o cierpienie fizyczne zwierzęcia, tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt I.

Oskarżonego M. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 37a § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i § 3 kk skazuje go na karę grzywny w wymiarze 200 (dwustu) stawek dziennych ustalonych na kwotę 20 (dwudziestu) złotych stawka. II. Na mocy art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka przepadek na rzecz Fundacji (...) z siedzibą w S. konia - – ogiera rasy (...), ur. (...), o numerze transpondera (...)odebranego oskarżonemu M.

M. i stanowiącemu jego własność. III. Na mocy art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 1.000 (jeden tysiąc) złotych płatną na rzecz Towarzystwa (...) w (...) Oddział w S. na cele związane z ochroną zwierząt. IV. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi w sprawie w kwocie 2.633,88 (dwa tysiące sześćset trzydzieści trzy 88/100) złotych. Sędzia Sylwia Rudnianin-Świetlicka Na oryginale właściwe podpisy Orzeczenie stało się prawomocne dnia 25/04/2025 r.

Podlega wykonaniu w stosunku do M. M. Za zgodność z oryginałem świadczę