Legislator Case Law & Legislation
II K 1143/22 AI generated

Court conditionally suspended criminal proceedings for animal abuse, finding minor guilt and ordering restitution.

Case Number II K 1143/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court conditionally suspended criminal proceedings against the defendant for animal abuse, finding the guilt and social harm minor. The defendant was found to have caused pain to a cow by transporting it shortly after birth and with pelvic injuries. Consequently, the court imposed a one-year probation period, ordered a monetary payment to victim funds, and assessed state costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt; Kodeks karny; when the social harm of animal abuse is minor, the court may conditionally suspend criminal proceedings while ordering restitution to victim funds.

Keywords

AI generated
animal abuse conditional suspension minor social harm victim restitution probation period criminal proceedings cow transport

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
Kodeks karny
art. 66 § 1 i § 2 kk
o ochronie zwierząt, uznając, że wina i społeczna szkodliwość jego czynu nie są znaczne, na podstawie art. 66 § 1 i § 2 kk, art.
art. 67 § 1 kk
66 § 1 i § 2 kk, art. 67 § 1 kk postępowanie karne przeciwko oskarżonemu warunkowo umarza na okres próby wynoszący 1 (jeden) rok biegnący od dnia uprawomocnienia się wyroku.
art. 67 § 3 kk
Na podstawie art. 67 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 500 (pięćset) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 1143/22 WYROK WARUNKOWO UMARZAJĄCY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 09 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Taraszkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Sienkiewicz-Wisowska przy udziale Prokuratora Ryszarda Kolenkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 09 lutego 2023 r. sprawy: W. M. - s. A. i I. z d. K. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 25 marca 2022r. w miejscowości (...) gm. J., znęcał się nad zwierzęciem w ten sposób, że zlecił przewóz krowy - samicy nr kolczyka (...), niezdolnej do transportu, w terminie krótszym niż 7 dni od daty porodu, a ponadto było to zwierzę z urazem miednicy, które nie było w stanie wejść na środek transportu o własnych siłach i zostało załadowane po podniesieniu chwytakiem, czym zadał jej ból i cierpienie ze względu na jej słabość fizyczną, tj. o czyn z art. 35 ust. 1a Ustawy z dn. 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt I.

Ustalając, że oskarżony W. M. dopuścił się popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 35 ust. 1a Ustawy z dn. 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt, uznając, że wina i społeczna szkodliwość jego czynu nie są znaczne, na podstawie art. 66 § 1 i § 2 kk, art. 67 § 1 kk postępowanie karne przeciwko oskarżonemu warunkowo umarza na okres próby wynoszący 1 (jeden) rok biegnący od dnia uprawomocnienia się wyroku. II. Na podstawie art. 67 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 500 (pięćset) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

III. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 40 (czterdzieści) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych w sprawie. Na oryginale właściwe podpisy Orzeczenie stało się prawomocne dnia 17.02.23 r. Podlega wykonaniu w stosunku do W. M. Za zgodność z oryginałem świadczę