Court dismisses plaintiff's claim for damages against municipality while awarding procedural costs to the defendant.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for damages against the municipality but ordered the plaintiffs to pay procedural costs. The plaintiffs argued for compensation due to alleged procedural errors, while the defendant contended the claims lacked factual basis. The court ruled that the substantive claim failed but the plaintiffs incurred costs for filing the lawsuit.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu w sprawach administracyjnych; Ustawa o kosztach postępowania sądowego: The court may dismiss a substantive administrative claim while simultaneously ordering the unsuccessful plaintiff to bear the procedural costs incurred during the litigation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII GC 57/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Kielcach VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Strączyńska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Zemsta po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2025 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa M. B. i S. M. przeciwko Gmina P. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza solidarnie od M. B. i S. M. na rzecz Gminy P. kwotę 10 800 zł (dziesięć tysięcy osiemset złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu, III. nakazuje pobrać solidarnie od M. B. i S. M. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Kielcach kwotę 515,16 zł (pięćset piętnaście złotych szesnaście groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. SSO Małgorzata Strączyńska