Appeal against ZUS bridge pension denial dismissed due to lack of statutory entitlement conditions met by applicant.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by C. Ł. against the Social Insurance Institution's (ZUS) decision denying a bridge pension. The applicant argued that their long-term employment history and age justified the benefit, while ZUS contended the specific statutory requirements for bridge pensions were not satisfied. The court ruled that without meeting the precise legal criteria defined in the relevant social security acts, the claim for a bridge pension cannot be granted.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o emeryturach i rentach społecznych: The court established that a bridge pension is strictly conditional upon meeting all statutory eligibility requirements, and failure to satisfy these conditions results in the denial of the benefit regardless of the applicant's employment duration or age.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV U 183/26
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Tomasz Bulkowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marzena Masiak po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2026 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy C. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. o prawo do emerytury pomostowej na skutek odwołania C. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. z dnia 22 stycznia 2026 r. znak: (...) o d d a l a o d w o ł a n i e /-/ sędzia Tomasz Bulkowski