Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 905/23 AI generated

Court convicts owner of animal neglect under Polish Animal Protection Act and imposes community service and confiscation.

Case Number II K 905/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Olsztyn convicted the defendant of animal neglect for failing to provide veterinary care and adequate living conditions to two dogs. The prosecution argued that the defendant's inaction constituted a crime under the Animal Protection Act, while the defense likely contested the severity or evidence of neglect. The court upheld the conviction, ordering six months of community service, confiscation of the animals, and a three-year ban on dog ownership.

Legislator headnote

AI generated

Art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt; Art. 37a kk: The court established that failure to provide necessary veterinary care and adequate living conditions to animals constitutes animal neglect punishable by imprisonment, community service, confiscation of the animals, and a prohibition on future ownership.

Keywords

AI generated
animal neglect veterinary care confiscation of animals prohibition on ownership community service sentence

Cited Legislation

AI generated
Art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to z mocy art. 35 ust.
Art. 37a kk
572 ze zm.) przy zastosowaniu art. 37a kk i art.
Art. 34 § 1 i 1 a pkt. 1 kk
37a kk i art. 34 § 1 i 1 a pkt. 1 kk i art.
Art. 35 § 1 kk
1 kk i art. 35 § 1 kk skazuje ją na karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II.
Art. 35 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt
na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt orzeka przepadek dwóch psów rasy mieszanej, płci żeńskiej , koloru czarnego oraz biało-czarnego;
Art. 35 ust. 3b ustawy o ochronie zwierząt
uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to z mocy art. 35 ust.
Art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt
na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt orzeka nawiązkę w kwocie 4 000,- (cztery tysiące) na rzecz (...) A.
Art. 626 § 1 kpk
na podstawie art. 626 § 1 kpk w zw.
Art. 624 § 1 kpk
z art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżoną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 905/23 O., dnia 5 lipca 2023 r. WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Wojciech Kottik bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym w dniu 5 lipca 2023 r. sprawy B. J. córki A. i B. z domu K. urodzonej (...) w O. oskarżonej o to, że w okresie od nieustalonego bliżej dnia, nie wcześniej jednak niż od maja 202 roku do 12 października 2022 roku w P. znęcała się nad dwoma psami rasy mieszaniec płci żeńskiej, koloru czarnego oraz biało –czarnego poprzez zaniechanie udzielenia opieki, w tym opieki weterynaryjnej, jak też zapewnienia odpowiednich warunków bytowania -tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r., o ochronie zwierząt (t. j.

Dz. U. z 2022 poz. 572 ze zm.) orzeka: I. oskarżoną B. J. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to z mocy art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r., o ochronie zwierząt (t. j. Dz. U. z 2022 poz. 572 ze zm.) przy zastosowaniu art. 37a kk i art. 34 § 1 i 1 a pkt. 1 kk i art. 35 § 1 kk skazuje ją na karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt orzeka przepadek dwóch psów rasy mieszanej, płci żeńskiej , koloru czarnego oraz biało-czarnego;

III. na podstawie art. 35 ust.3b ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonej środek karny zakazu posiadania psów przez okres 3 (trzech) lat; IV. na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt orzeka nawiązkę w kwocie 4 000,- (cztery tysiące) na rzecz (...) A. Inspektorat w O. V. na podstawie art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżoną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.