Court convicts owners of animal neglect under Polish Animal Protection Act and imposes community service and fines.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Olsztyny convicted two defendants of animal neglect for keeping dogs in unsanitary and unsafe conditions. The court found that the defendants failed to provide adequate shelter, food, water, and veterinary care, resulting in a state of serious neglect. Consequently, the court sentenced both individuals to six months of community service, ordered fines, and confiscated the animals involved.
Legislator headnote
AI generatedArt. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt; Art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt; The court established that keeping animals in conditions of serious neglect, including lack of shelter, food, and veterinary care, constitutes a criminal offense punishable by community service and confiscation of the animals.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 762/21 O., dnia 21 października 2021 r.
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk Protokolant: Karolina Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Macieja Szepietowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2021 r. sprawy 1.M. R. córki J. i M. z domu B. urodzonej (...) w E. oskarżonej o to, że: w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 21 listopada 2020 r. w J., woj. (...)- (...), będąc właścicielką, znęcała się nad dwoma psami rasy mieszanej, poprzez utrzymywanie psa w niewłaściwych warunkach, w stanie rażącego niechlujstwa i zaniedbania, głównie z powodu utrzymywania zwierząt w braku schronienia przed warunkami atmosferycznymi, zwłaszcza zagrażającymi ich życiu lub zdrowiu – rozpadające i nieocieplone budy, nieuprzątnięte odchody i błoto wokół budy, brak dostępu do wody, brak szczepień przeciwko wściekliźnie tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt 2.
E. S. córki J. i M. z domu B. urodzonej (...) w M. oskarżonej o to, że: w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 21 listopada 2020 r. w J., woj. (...)- (...), będąc właścicielką, znęcała się nad psem rasy mieszanej, poprzez utrzymywanie psa w niewłaściwych warunkach, w stanie rażącego niechlujstwa i zaniedbania, głównie z powodu utrzymywania psa w braku schronienia przed warunkami atmosferycznymi, zwłaszcza zagrażającymi jego życiu lub zdrowiu – rozpadająca i nieocieplona buda, nieuprzątnięte odchody i błoto wokół budy, brak dostępu do wody i pożywienia, brak szczepień przeciwko wściekliźnie, nieuprzątnięte kawałki szkła i ostre przedmioty w pobliżu budy, krótki łańcuch tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt I. oskarżone M.
R. i E. S. uznaje za winne popełnienia zarzucanych im czynów i za to na mocy art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt skazuje każdą z nich, zaś na podstawie art. 35 ust. 1 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt przy zastosowaniu art. 37a § 1 kk w zw. z art. 34 § 1a pkt 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k., wymierza im kary po 6 (sześć) miesięcy ograniczenia wolności, polegające na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
II. na podstawie 35 ust. 5 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonych M. R. i E. S. nawiązki na rzecz (...) w O. w kwotach po 1.000 (tysiąc) złotych; III. na podstawie art. 35 ust. 3 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa trzech psów rasy mieszanej przebywających w Przytulisku dla Bezdomnych (...); IV. na podstawie art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zwalnia oskarżone od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.