Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 587/21 AI generated

Court convicts two defendants of animal cruelty for neglect and imposes fines, bans, and restitution.

Case Number II K 587/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Olsztyny convicted two defendants of animal cruelty for failing to provide proper care to multiple animals. The prosecution argued that the defendants kept the animals in deplorable conditions causing unnecessary suffering, while the defense likely contested the severity or specific facts. The court upheld the conviction, imposing daily fines, a three-year ban on owning animals, and monetary restitution to a shelter.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt; Art. 35 ust. 1a, 3a, 5; The court established that failure to provide adequate food, water, veterinary care, and protection from weather constitutes animal cruelty punishable by fines, ownership bans, and restitution.

Keywords

AI generated
animal cruelty neglect of animals protection of animals act criminal conviction ownership ban monetary restitution daily fine

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt I.
art. 37a kk
przy zastosowaniu art. 37a kk w zw.
art. 34 § 1a pkt. 1 kk
w brzmieniu sprzed 24 czerwca 2020 roku i art. 34 § 1a pkt. 1 kk i art.
art. 35 § 1 kk
1 kk i art. 35 § 1 kk skazuje każdego z nich na karę grzywny w wymiarze po 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych wobec każdego z oskarżonych II.
art. 35 ust. 3a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynu i za to z mocy art. 35 ust.
art. 35 ust. 5 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynu i za to z mocy art. 35 ust.
art. 624 § 1 kpk
Na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oboje oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 587/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Pałasz Protokolant: Luiza Nagórka bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2021 r. sprawy 1. K. S., syna B. i I. z domu N., urodzonego (...) w S.

2. A. R., córki W. i T. z domu D. urodzonej (...) w O. oskarżonych o to, że: w okresie od bliżej nieustalonego dnia do dnia 14 grudnia 2019 roku w miejscowości L. gm. B. działając wspólnie i w porozumieniu znęcali się nad zwierzętami: psem w typie doga niemieckiego, suką w typie doga kanaryjskiego, psem w typie berneńskiego psa pasterskiego, suką w typie berneńskiego psa pasterskiego, dwoma kotami w typie kota brytyjskiego, dwoma królikami, koziołkiem, świnką morską i dwoma gołębiami poprzez utrzymywania ich w niewłaściwych warunkach bytowania, w tym w stanie rażącego zaniedbania i niechlujstwa, nienaturalnej pozycji powodującej zbędny ból, wystawienie ich na działanie warunków atmosferycznych zagrażających ich życiu i zdrowiu, bez odpowiedniego pokarmu i wody oraz bez wymaganej opieki weterynaryjnej - tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt I. oskarżonych K.

S. (S.) i A. R. uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynu i za to z mocy art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt (Dz.U. z 2019 roku poz . 122) przy zastosowaniu art. 37a kk w zw. z art. 4 § 1 kk tj. w brzmieniu sprzed 24 czerwca 2020 roku i art. 34 § 1a pkt. 1 kk i art. 35 § 1 kk skazuje każdego z nich na karę grzywny w wymiarze po 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych wobec każdego z oskarżonych II. Na podstawie art. 35 ust. 3a wymienionej Ustawy orzeka wobec każdego z oskarżonych zakaz posiadania wszelkich zwierząt na okres 3 (trzech) lat III.

Na podstawie art. 35 ust. 5 wymienionej Ustawy orzeka wobec każdego z oskarżonych nawiązkę w kwocie po 1000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Schroniska dla (...) w T. IV. Na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oboje oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości Z.

1. odnotować 2. za 7 dni lub z wnioskiem O., dnia 25 listopada 2020 roku