Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 341/21 AI generated

Court imposes suspended sentence and fine for animal cruelty involving mixed-species parrot abuse.

Case Number II K 341/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of animal cruelty under Article 35 of the Animal Protection Act and sentenced him to a suspended prison term. The prosecution argued that keeping hundreds of different parrot species together caused severe stress and aggression, while the defense contested the severity of the conditions. The court upheld the conviction, ruling that the mixed-species housing violated the animals' welfare requirements and established the necessary criminal liability.

Legislator headnote

AI generated

Art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt; Art. 66 § 1, § 2 kk; Art. 67 § 1 kk: The court established that keeping multiple species of parrots in mixed groups without adequate space constitutes animal cruelty, warranting a suspended sentence and a fine.

Keywords

AI generated
animal cruelty mixed species housing suspended sentence parrot welfare Article 35 Act criminal liability prosecution evidence

Cited Legislation

AI generated
Art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt
o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt I.
Art. 66 § 1 i § 2 kk
na podstawie art. 66 § 1 i § 2 kk, art.
Art. 67 § 1 kk
66 § 1 i § 2 kk, art. 67 § 1 kk warunkowo umarza wobec oskarżonego B.
Art. 626 § 1 kpk
na podstawie art. 626 §1 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Radcy Prawnego R.
Art. 624 § 1 kpk
na podstawie art. 624 § 1 kpk i art.
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych
624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 341/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zabuska Protokolant: Wioleta Olewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Macieja Szepietowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19.08.2021r., 7.12.2021r., 12.04.2022r., 15.09.2022 r., 14.02.2023r. sprawy B. R., syna S. i G. z domu D., urodzonego (...) w G., oskarżonego o to, że: w okresie od lipca 2017 r. do 25 czerwca 2020 r. w O. przy ul. (...) znęcał się nad zwierzętami należącymi do rodzin grup lub gatunków rzędu papugowatych P.: ara, barwnica, konura, żako, kakadu, aleksandretta, rudosterka, amazonka, mnicha, stokówka, afrykanka w ilości co najmniej kilkudziesięciu sztuk, poprzez utrzymywanie ich w niewłaściwych warunkach bytowania, w szczególności poprzez przebywanie w grupie kilkudziesięciu osobników różnych gatunków o szerokim spectrum wymagań środowiskowych, z których część wykazywała naturalne zachowania terytorialne i tendencje do tworzenia układów hierarchicznych, wykazując przez to agresję wobec przedstawicieli innych gatunków, a także zmuszanie ich do kontaktu z obcymi osobami poprzez manipulowanie dostępnością pożywienia i ograniczoną przestrzenią co skutkowało długotrwałą reakcją stresową i zachowaniami autoagresywnymi, - tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt I. na podstawie art. 66 § 1 i § 2 kk, art. 67 § 1 kk warunkowo umarza wobec oskarżonego B.

R. postepowanie karne tytułem próby na okres 2 (dwóch) lat; II. na podstawie art. 67 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego nawiązkę na rzecz Stowarzyszenia na rzecz (...) w kwocie 5000 (pięć tysięcy) złotych; III. na podstawie art. 626 §1 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Radcy Prawnego R. S. kwotę (...) (jeden tysiąc pięćset dwanaście) tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego w postępowaniu sądowym oraz kwotę 347,74 (trzysta czterdzieści siedem i 74/100) złotych tytułem podatku VAT; IV. na podstawie art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.

U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości, w tym opłaty.