Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 2095/23 AI generated

Court convicts defendant of animal cruelty for neglecting four dogs and imposes community service and confiscation.

Case Number II K 2095/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of animal cruelty for failing to provide adequate care to four dogs. The prosecution argued that the defendant kept the animals in conditions threatening their survival without veterinary oversight or proper food and water. The court upheld the conviction, ruling that the defendant's negligence endangered the animals' lives and health.

Legislator headnote

AI generated

Art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt; Art. 37a § 1 kk: The court establishes that intentional neglect of animals in conditions endangering their survival constitutes a crime punishable by community service and confiscation of the animals.

Keywords

AI generated
animal cruelty neglect of animals community service confiscation of animals criminal liability veterinary care prosecution evidence

Cited Legislation

AI generated
Art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt
o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt I.
Art. 35 ust. 1a w zw. z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt
1a ustawy o ochronie zwierząt skazuje go, zaś na podstawie art. 35 ust. 1a w zw. z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt, przy zastosowaniu art.
Art. 37a § 1 kk
1 ustawy o ochronie zwierząt, przy zastosowaniu art. 37a § 1 kk w zw.
Art. 34 §1 i §1a pkt 1 kk
z art. 34 §1 i §1a pkt 1 kk i art.
Art. 35 §1 kk
34 §1 i §1a pkt 1 kk i art. 35 §1 kk wymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 20 (dwadzieścia) godzin w stosunku miesięcznym; II.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art.
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych
i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U.
art. 624 § 1 k.p.k
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 2095/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2024 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zabuska Protokolant: Wioleta Olewińska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6.06.2024 roku, 31.07.2024r., 29.10.2024r. B. N., syna Z. i M. z domu L., urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: w okresie co najmniej od 2019 roku do 16 sierpnia 2023 roku, będąc właścicielem 4 psów rasy mieszanej, które posiadał na posesji (...) w gminie O. znęcał się nad w/w zwierzętami w ten sposób, że świadomie dopuścił się do utrzymywania zwierząt w stanie rażącego zaniedbania, poprzez przetrzymywanie ich w warunkach zagrażających ich bytowaniu, a także poprzez niezapewnienie zwierzętom należytej opieki weterynaryjnej, niezapewnienie odpowiedniej karmy i dostępu do wody przez okres wykraczający poza minimalne potrzeby właściwe dla gatunku, niezabezpieczenie ich przed działaniem szkodliwych warunków atmosferycznych oraz pozostawienia zwierząt bez nadzoru, co narażało je na bezpośrednią utratę zdrowia i życia, tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt I. stosując na podstawie art. 4 § 1 kk stan prawny obowiązujący do dnia 1 października 2023 r., oskarżonego B.

N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt skazuje go, zaś na podstawie art. 35 ust. 1a w zw. z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt, przy zastosowaniu art. 37a § 1 kk w zw. z art. 34 §1 i §1a pkt 1 kk i art. 35 §1 kk wymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 20 (dwadzieścia) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa psów: - suka, mieszaniec, maści biało-rudej, szorstkowłosa w wieku ok. 3 lat, średniej wielkości; - suka, mieszaniec, czarna-podpalana, w wieku ok. 1 roku; - samiec, mieszaniec, maści czarna-podpalana z białymi znaczeniami, w wieku ok. 9 lat, mały; - szczeniak, mieszaniec, maści rudej, szorstkowłosy, w wieku ok. 4 miesięcy;

III. na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Schroniska (...) w T.; IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 2023 r. poz. 123) zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości, w tym opłaty.