Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 1547/22 AI generated

Court convicts defendant of animal cruelty for neglect and orders community service and fine.

Case Number II K 1547/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of animal cruelty and sentenced him to ten months of community service, a fine, and the forfeiture of the neglected dog. The prosecution presented veterinary evidence showing severe malnutrition, untreated wounds, and infestation, while the defendant admitted guilt but argued for a lighter penalty based on statutory mitigation. The court rejected the mitigation request, upholding the full sentence under the Animal Protection Act.

Legislator headnote

AI generated

Art. 35 ust. 1a Ustawy o ochronie zwierząt; Art. 37a § 1 kk: The court may impose a sentence of community service for animal cruelty when the defendant admits guilt and the circumstances warrant a non-custodial measure, provided the penalty is proportionate to the severity of the neglect.

Keywords

AI generated
animal cruelty neglect of animals community service admission of guilt forfeiture of animal animal protection act criminal penalty

Cited Legislation

AI generated
Art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
o czyn z art. 35 ust 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r.
Art. 37a § 1 kk
o ochronie zwierząt przy zastosowaniu art. 37a § 1 kk w zw.
Art. 34 § 1a pkt 1 i § 2 k.k.
z art. 34 § 1a pkt 1 i § 2 k.k. w zw.
Art. 35 § 1 k.k.
z art. 35 § 1 k.k. skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
Art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
o czyn z art. 35 ust 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r.
Art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
o czyn z art. 35 ust 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r.
Art. 624 § 1 kpk
na podstawie art. 624 § 1 kpk i art.
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych
624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.
art. 35 § 1 k.k
o czyn z art. 35 ust 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 1547/22 O., dnia 21 grudnia 2022 r. WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Kruszewska-Sobczyk bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym w dniu 21 grudnia 2022 r. sprawy A. S. syna H. i S. z domu R. urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: w bliżej nieustalonym czasie, jednak nie później niż do 20 lutego 2022 r. w miejscowości K. (...), woj. (...) znęcał się nad psem rasy mieszanej, poprzez utrzymywanie zwierzęcia w niewłaściwych warunkach bytowych w stanie rażącego niechlujstwa i zaniedbania w stanie braku podstawowej pielęgnacji w wyniku czego stwierdzono: - długotrwałe ślady zaniedbania w postaci brudnej okrywy włosowej, posklejanej z licznymi dredami w okolicy kończyn tylnych, ogona i uszu, - ponadto stwierdzono wychudzenie zwierzęcia z wyraźnie wyczuwalnymi kośćmi żeber, miednicy i kręgosłupa, brak wyczuwalnej tkanki tłuszczowej i dużą utratą masy mięśniowej, -a nadto stwierdzono obecność wrastającej się w tkankę miękkie łańcucha i silny stan zapalny okolicy szyi, - stwierdzono pasożyty zewnętrzne (pchły) i wewnętrzne (nicienie), stan zapalny dziąseł z kamieniem nazębnym na wszystkich zębach, - bardzo silnie przerośnięty róg pazura we wszystkich kończynach - brak aktualnych szczepień w kierunku wścieklizny przez co naraził zwierzę na zbędny ból i cierpienie oraz utratę zdrowia, przy czym nieleczona rana szyi doprowadzić mogła do sepsy, co mogło narazić zwierzę na bezpośrednią utratę życia tj. o czyn z art. 35 ust 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt I. oskarżonego A.

S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 35 ust 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt opierając wymiar kary o art. art. 35 ust 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt przy zastosowaniu art. 37a § 1 kk w zw. z art. 34 § 1a pkt 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II. na podstawie art. 35 ust 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka przepadek na rzecz Schroniska dla bezdomnych zwierząt w T. psa rasy mieszanej; III. na podstawie art. 35 ust 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka od oskarżonego na rzecz Schroniska dla bezdomnych zwierząt w T. nawiązkę w kwocie 1.000 (tysiąca złotych); IV. na podstawie art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości, w tym opłaty.