Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 1388/23 AI generated

Court convicts owner of animal neglect under Polish Animal Protection Act and imposes daily fine, compensation, and confiscation.

Case Number II K 1388/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Olsztyny convicted the defendant, I. Ś., of animal neglect under Article 35 of the Animal Protection Act. The court found that the defendant failed to provide adequate veterinary care, shelter, food, and water to her dog, exposing it to life-threatening conditions. Consequently, the court imposed a daily fine, ordered compensation to a shelter, and mandated the confiscation of the neglected animal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 35 ust. 1a, ust. 3, ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt; The court may convict an owner for animal neglect when the animal is kept in conditions endangering its life or health due to lack of basic care, food, water, or veterinary attention.

Keywords

AI generated
animal neglect Animal Protection Act daily fine animal confiscation veterinary care civil compensation criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt
o przestępstwo z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt; orzeka: oskarżoną I.
Art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt
o przestępstwo z art. 35 ust.
Art. 35 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt
o przestępstwo z art. 35 ust.
Art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt
o przestępstwo z art. 35 ust.
Art. 37a § 1 kk
uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art.35 ust.1a ustawy o ochronie zwierząt skazuje ją , wymierzając na podstawie art.35 ust.1 w zw z ust 1a ustawy o ochronie zwierząt przy zastosowaniu art. 37a§1kk i art.
Art. 4 § 1 kk
37a§1kk i art. 4§1kk karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydzieści) złotych; na podstawie art.35 ust.5 ustawy o ochronie zwierząt orzeka od oskarżonej nawiązkę w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Schroniska (...) w T.; na podstawie art.
Art. 626 § 1 k.p.k.
(...) w dniu 4 05 2023r ; na podstawie art. 626 § 1 kpk w zw.
Art. 627 k.p.k.
z art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w tym opłatę w kwocie 300(trzysta) złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 1388/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., dnia 23 listopada 2023 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Karolina Roicka bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2023 r. sprawy I. Ś. , córki J. i M. z domu O., urodzonej (...) w D. oskarżonej o to, że: w bliżej nieustalonym czasie, ale nie później niż do dnia 4 maja 2023 roku w miejscowości R. (...), gmina Ś., powiat (...), województwo (...) znęcała się nad psem poprzez utrzymywanie zwierzęcia w niewłaściwych warunkach bytowania, w stanie rażącego zaniedbania, niezapewnienie podstawowej opieki weterynaryjnej i schronienia przed działaniem szkodliwych warunków atmosferycznych zagrażających życiu i zdrowiu zwierzęcia oraz niezapewnienie stałego dostępu do pożywienia oraz wody, tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt; orzeka: oskarżoną I.

Ś. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art.35 ust.1a ustawy o ochronie zwierząt skazuje ją , wymierzając na podstawie art.35 ust.1 w zw z ust 1a ustawy o ochronie zwierząt przy zastosowaniu art. 37a§1kk i art. 4§1kk karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydzieści) złotych; na podstawie art.35 ust.5 ustawy o ochronie zwierząt orzeka od oskarżonej nawiązkę w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Schroniska (...) w T.; na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt orzeka przepadek zwierzęcia- psa rasy mieszanej, samca, zabranego interwencyjnie z posesji R. (...) w dniu 4 05 2023r ; na podstawie art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w tym opłatę w kwocie 300(trzysta) złotych.