Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 1313/24 AI generated

Court convicts defendant for animal cruelty, imposing daily fine, dog forfeiture, and possession ban.

Case Number II K 1313/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Olsztyny convicted the defendant of animal cruelty and imposed a daily fine, ordered the forfeiture of the dog, and issued a two-year possession ban. The prosecution alleged the defendant neglected her Boxer dog by failing to provide water and food, leading to untreated illness. The court found the facts established within the specified timeframe and applied the relevant animal protection statutes to determine guilt and sentencing.

Legislator headnote

AI generated

Art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt; Art. 37a § 1 kk: Neglect of an animal causing serious suffering constitutes a criminal offense punishable by a fine, forfeiture of the animal, and a prohibition on keeping pets.

Keywords

AI generated
animal cruelty neglect of animal forfeiture of dog possession ban daily fine Boxer dog criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka:
Art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
o ochronie zwierząt przy zastosowaniu art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt i art.
Art. 37a § 1 kk
o ochronie zwierząt i art. 37a § 1 kk skazuje ją na karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; II.
Art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka przepadek psa rasy boxer, III.
Art. 35 ust. 3a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
na podstawie art. 35 ust. 3a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka środek karny zakaz posiadania psów i kotów na okres 2 lat IV.
Art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonej obowiązek uiszczenia nawiązki na rzecz Schroniska dla (...) w O.
Art. 626 § 1 kpk
Na podstawie art. 626 § 1 kpk w zw.
Art. 624 § 1 kpk
z art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżoną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych i opłaty, VI.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 1313/24 O., dnia 27 stycznia 2025 r.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Urlińska Protokolant: Klaudia Meresta Przy udziale Prokuratora - po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2024 r. 20 stycznia 2025r. sprawy M. W. córkę K. i S. z domu P. urodzonej (...) w R. oskarżonej o to, że w bliżej nieustalonym okresie nie później niż do 10 marca 2024 r. w O. przy ul. (...) znęcała się nad psem rasy boxer poprzez utrzymywanie go w stanie nieleczonej choroby oraz w stanie rażącego zaniedbania poprzez niewłaściwe warunki bytowania polegające na braku stałego dostępu do wody i właściwej karmy. tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka:

I. oskarżoną M. W. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu z tym tylko, iż ustala, że dopuściła się go w okresie od sierpnia 2023r. do 10 marca 2024 r. i za to z mocy art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt przy zastosowaniu art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt i art. 37a § 1 kk skazuje ją na karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; II. na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka przepadek psa rasy boxer, III. na podstawie art. 35 ust. 3a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka środek karny zakaz posiadania psów i kotów na okres 2 lat IV. na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonej obowiązek uiszczenia nawiązki na rzecz Schroniska dla (...) w O. w wysokości 1 000 (tysiąca ) złotych;

V. Na podstawie art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżoną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych i opłaty, VI. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. R. kwotę 504 złotych tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonej wykonywanej z urzędu w postępowaniu sądowym oraz kwotę 115,92 złotych tytułem 23 % stawki podatku vat od wynagrodzenia