Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 875/25 AI generated

Court convicts defendant of animal cruelty for neglecting dogs and imposes suspended prison sentence with confiscation.

Case Number II K 875/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of animal cruelty for keeping dogs in deplorable conditions without food, water, or shelter. The prosecution argued the animals suffered from untreated illness and severe neglect, while the defense likely contested the severity or evidence sufficiency. The court upheld the conviction, imposing a suspended prison term, confiscating the dogs, and banning the defendant from owning pets for a decade.

Legislator headnote

AI generated

Art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt; Art. 35 ust. 1a w zw. z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt: Neglecting animals in deplorable conditions constitutes animal cruelty, warranting criminal conviction, confiscation of the animals, and a ban on future ownership.

Keywords

AI generated
animal cruelty neglect of animals suspended prison sentence confiscation of animals ban on pet ownership protection of animals criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt
o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt orzeka:
Art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 35 ust.
Art. 35 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt
na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa 13 (trzynastu) psów razy mieszanej odebranych oskarżonemu w dniu 12 września 2024 r., przebywających w Międzygminnym Schronisku (...) w T.;
Art. 35 ust. 3a ustawy o ochronie zwierząt
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 35 ust.
Art. 35 ust. 4b ustawy o ochronie zwierząt
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 35 ust.
Art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt
na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę na rzecz Międzygminnego Schroniska (...) w T.
Art. 69 § 1 i 2 kk
na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art.
Art. 70 § 1 kk
69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 kk oraz art.
Art. 73 § 1 kk
70 § 1 kk oraz art. 73 § 1 kk.
Art. 624 § 1 kpk
na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 875/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., dnia 27 października 2025 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Żołnowska Protokolant: Przy udziale Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 22 września 2025 r. i 20 października 2025 r. sprawy B. B., syna M. i F. z domu K., urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że w bliżej nieokreślonym czasie, lecz nie później niż do 12.09.2024 r. w m. G., gm. J., znęcał się nad 16 psami rasy mieszanej, poprzez utrzymywanie ich w niewłaściwych warunkach bytowania, w stanie rażącego zaniedbania w tym nieleczonej choroby oraz niehumanitarnego traktowania, w tym w szczególności w stanie brudu i niechlujstwa, bez stałego dostępu do schronienia przed warunkami atmosferycznymi, bez dostępu do wody oraz odpowiedniego dla gatunku pożywienia, tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt orzeka:

I. oskarżonego B. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt skazuje go, zaś na podstawie art. 35 ust 1a w zw. z art. 35 ust 1 ustawy o ochronie zwierząt wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 kk oraz art. 73 § 1 kk. wykonanie wymierzonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat, oddając go w okresie próby pod dozór kuratora; III. na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa 13 (trzynastu) psów razy mieszanej odebranych oskarżonemu w dniu 12 września 2024 r., przebywających w Międzygminnym Schronisku (...) w T.;

IV. na podstawie art. 35 ust. 3a oraz ust. 4b ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego zakaz posiadania psów na okres 10 (dziesięciu) lat; V. na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę na rzecz Międzygminnego Schroniska (...) w T. w kwocie 2 000 (dwóch tysięcy) złotych; VI. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.