Court convicts owner of animal cruelty, sentencing to prison time, confiscation of dogs, and fines.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Olsztyn convicted the defendant of animal cruelty and imposed a sentence of four months of restricted liberty with community service. The court found that the defendant neglected two dogs, leaving them in a state of severe malnutrition, disease, and confinement without veterinary care or adequate shelter. Consequently, the court ordered the confiscation of the animals, a two-year ban on dog ownership, and a fine, while exempting the defendant from court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt; Art. 35 ust. 1 w zw. z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt: The court establishes that severe neglect, malnutrition, and confinement without veterinary care constitute animal cruelty, warranting criminal conviction, confiscation of the animals, and a ban on future ownership.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 244/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., 5 maja 2025r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Mirella Sprawka Protokolant: Karolina Żuchowska przy udziale prokuratora --- po rozpoznaniu 5.05.2025r. sprawy J. K., s. W. i I., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w nieustalonym dokładnie okresie czasie, ale nie później niż do dnia 21 kwietnia 2024 roku w miejscowości B. gm. G., znęcał się nad swoimi dwoma psami poprzez utrzymywanie ich w niewłaściwych warunkach bytowania, w stanie rażącego zaniedbania oraz niehumanitarnego traktowania, w tym w stanie nieuleczalnej choroby, niedożywienia, stanie brudu i niechlujstwa, bez stałego dostępu do schronienia przed warunkami atmosferycznymi, uwięzi krępującej swobodę ruchów, braku dostępu do wody i odpowiedniego dla gatunku pożywienia oraz bez opieki weterynaryjnej tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt orzeka:
I. oskarżonego J. K. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu i za to, na podstawie art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt, skazuje go, zaś na podstawie art. 35 ust. 1 w zw. z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 37a § 1 k.k. w zw. z art. 34 § 1, § 1a pkt 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k., wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;
II. na podstawie art. 35 ust. 3, 3a i 5 ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego przepadek dwóch psów mieszańców, samców, maści tricolor, odebranych oskarżonemu 21.04.2024r., zakaz posiadania przez niego psów na okres 2 (dwóch) lat oraz nawiązkę w kwocie 1000,00 zł na rzecz „Schroniska dla zwierząt” w O.; III. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości, w tym od opłaty.