Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 2037/25 AI generated

Court imposes conditional sentence for animal cruelty via rapid transport of slaughtered cattle.

Case Number II K 2037/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of animal cruelty for selling and transporting four cows without a mandatory one-week rest period. The prosecution argued that the rapid transport caused unnecessary suffering, while the defense likely contested the severity or procedural aspects. The court upheld the conviction under the Animal Protection Act, applying a conditional sentence of one year probation and ordering state costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt; Art. 66 § 1, 2 k.k.; Art. 67 § 1 k.k.; Art. 629 k.p.k.; Art. 627 k.p.k.; The court established that selling livestock for immediate transport without the statutory rest period constitutes animal cruelty warranting criminal punishment.

Keywords

AI generated
animal cruelty conditional sentence cattle transport Animal Protection Act criminal liability procedural costs rest period

Cited Legislation

AI generated
Art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt
o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt, I.
Art. 66 § 1 i 2 k.k.
na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. i art.
Art. 67 § 1 k.k.
i art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec oskarżonego M.
Art. 629 k.p.k.
na podstawie art. 629 k.p.k. w zw.
Art. 627 k.p.k.
z art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym opłatę w kwocie 100 (sto) złotych.
art. 67 § 1 k.k
art. 629 k.p.k
na podstawie art. 629 k.p.k.
art. 627 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 2037/25 S., dnia 10 marca 2026 r.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Szczepańska Protokolant: aplikant sędziowski Julia Leżanko Przy udziale Asesora Prokuratury Rejonowej Piotra Niedźwieckiego po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. sprawy: M. J., syna C. i C. z domu F., urodzonego (...) w S., oskarżonego o to, że: w dniu 12-08-2025 r. w miejscowości (...), woj. (...), znęcał się nad zwierzętami w ten sposób, że sprzedał cztery krowy i przekazał je do transportu bez zachowania, co najmniej tygodnia od ich wycielenia, czym spowodował zbędne cierpienie i stres, tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt, I. na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec oskarżonego M. J. warunkowo umarza na okres próby roku, II. na podstawie art. 629 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym opłatę w kwocie 100 (sto) złotych.