Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 1250/22 AI generated

Court imposes conditional sentence for animal cruelty with poison attempt and orders fine.

Case Number II K 1250/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of animal cruelty for administering poison to a dog, resulting in a conditional sentence of two years with a probation period. The prosecution argued that the act caused pain and suffering to the animal, while the defense likely contested the severity or intent. The court upheld the conviction based on the statutory definition of animal abuse and the evidence of toxic substance administration.

Legislator headnote

AI generated

Art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt; Art. 66, 67 kk: The court establishes that administering poison causing pain to an animal constitutes animal cruelty, punishable by a conditional sentence if the attempt is proven.

Keywords

AI generated
animal cruelty conditional sentence attempted poisoning probation period fine payment animal protection law criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt
o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt orzeka:
Art. 66§1 i 2 kk
na podstawie art. 66§1 i 2 kk art.
Art. 67§1, 3 kk
66§1 i 2 kk art. 67§1, 3 kk postępowanie karne wobec J.
Art. 624§1 k.p.k.
na podstawie art. 624§1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych oraz opłaty.
art. 624§1 k.p.k
na podstawie art. 624§1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 1250/22 O., dnia 30 grudnia 2022 r.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Urlińska Protokolant: Karolina Kozłowska Przy udziale Prokuratora – po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2022 r. oraz 29 grudnia 2022 roku sprawy J. S., syna F. i A. z domu M., urodzonego (...) w miejscowości D. O. oskarżonego o to, że: w nieustalonym czasie nie później niż od dnia 05-03-2022 r. do 20-03-2022 r. w O. na ul. (...) znęcał się nad psem rasy mieszanej o imieniu M. poprzez podanie dla niego co najmniej dwukrotnie trutki na szczury zawierającej bromedialon tj. substancję potencjalnie toksyczna której to spożycie wywołało u niego ból, cierpienie i mogło doprowadzić do śmierci zwierzęcia tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt orzeka:

I. na podstawie art. 66§1 i 2 kk art. 67§1, 3 kk postępowanie karne wobec J. S. oskarżonego o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt warunkowo umarza tytułem próby na okres lat 2 (dwóch) oraz zasadzą od oskarżonego na rzecz R. C. kwotę 1500 złotych tytułem nawiązki płatnej w terminie 3 (trzech) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku, II. na podstawie art. 624§1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych oraz opłaty.