Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 241/25 AI generated

Appeal against conviction for theft under Art. 96 § 3 k.w. dismissed; original sentence upheld with costs awarded to the state.

Case Number IV Ka 241/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the defendant's appeal against the first-instance conviction for theft under Article 96 § 3 of the Criminal Code. The defendant argued against the sentencing, but the appellate court found no merit in the grounds for overturning the judgment. Consequently, the original verdict was upheld in full, and the defendant was ordered to pay the appeal fee and procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 96 § 3 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The appellate court's review of a criminal conviction for theft results in the dismissal of the appeal when the lower court's assessment of facts and law is correct, thereby maintaining the original sentence and imposing costs on the appellant.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal Art. 96 k.k. sentencing review procedural costs dismissed appeal second instance

Cited Legislation

AI generated
Art. 96 § 3 k.k.
obwinionego z art. 96 § 3 k.w.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 241/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Adam Sygit Protokolant stażysta Martyna Arkuszewska przy udziale Hanny Perszke – Straż Miejska w Bydgoszczy po rozpoznaniu z dnia 8 maja 2025 r. sprawy obwinionego D. Ś. s. S. i R. ur. (...) w L. obwinionego z art. 96 § 3 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 15 listopada 2024 r. sygn. akt III W 498/24 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;

2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 80,00 (osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za II instancję i obciąża go zryczałtowanymi kosztami postępowania odwoławczego w kwocie 50,00 (pięćdziesiąt) złotych.