Appeal court partially allowed sentence reduction for minor theft charge, lowering fine to 500 PLN.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court partially modified the first-instance judgment by reducing the fine for minor theft to 500 PLN while upholding the conviction. The defendant argued for a lower penalty, but the court balanced this against the severity of the offense and the need for deterrence. Consequently, the sentence was adjusted downward, and the defendant was ordered to pay court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 96 § 3 k.w.; Art. 400 § 1 k.p.k.: The court may reduce the fine imposed in the first instance if the circumstances warrant a lighter penalty, provided the reduction does not undermine the purpose of the sanction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 123/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Krzysztof Dadełło Protokolant stażysta Damian Biesiekierski przy udziale Janusza Jabłońskiego – Straż Miejska w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 15 marca 2024 r. sprawy P. F. , s. A. i M., ur. (...) w B. obwinionego z art. 96 § 3 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 29 listopada 2023 r. sygn. akt IX W 798/23 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną w pkt. I. karę grzywny obniża do 500,00 (pięćset) złotych;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50,00 (pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancję i obciąża go zryczałtowanymi wydatkami postępowania odwoławczego w kwocie 50,00 (pięćdziesiąt) złotych.