Appeal against conviction for theft upheld; defendant ordered to pay court fees and procedural costs.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court upheld the first-instance conviction for theft and ordered the defendant to pay court fees and procedural costs. The defendant appealed the judgment from the Regional Court in Bydgoszcz, arguing against the conviction under Article 96 § 3 of the Penal Code. The court rejected the appeal, maintaining the original verdict and imposing financial penalties on the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 96 § 3 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: An appeal against a conviction for theft is dismissed when the facts are established and the law is correctly applied, resulting in the maintenance of the first-instance judgment and the imposition of costs on the appellant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 119/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Mirosław Kędzierski Protokolant st. sekr. sądowy Aleksandra Deja - Lis przy udziale H. P. – przedstawiciela Straży Miejskiej wB. po rozpoznaniu dnia 3 marca 2021 r. sprawy K. F. s. S. i D. ur. (...) w B. obwinionego z art. 96 § 3 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 7 października 2020 r. sygn. akt XI W 594/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30,00 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty za II instancję i obciąża go zryczałtowanymi wydatkami postępowania odwoławczego w kwocie 50,00 (pięćdziesiąt) złotych.