Court dismisses appeal against conviction for attempted theft and robbery under Polish Criminal Code.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance conviction of H. K. for attempted theft and robbery. The defendant appealed the sentence imposed by the Regional Court in Opoczne, arguing against the severity of the penalty. The appellate court rejected these arguments, finding the lower court's assessment of the criminal facts and applicable legal provisions correct.
Legislator headnote
AI generatedArt. 278 § 1 kk; Art. 279 § 1 kk; Art. 12 § 1 kk: The Court of Appeal correctly applied the provisions on attempted theft and robbery, maintaining the conviction and sentence against the defendant's appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 809/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Mirosława Wróbla po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2026 r. sprawy H. K. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art.279 § 1 kk w zb. z art.12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 25 września 2025 r. sygn. akt II K 191/25 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.