Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 93/26 AI generated

Appeal court adds Art. 42 § 2 kk to sentencing basis while upholding main verdict.

Case Number IV Ka 93/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially modified the first-instance judgment by supplementing its legal basis with Article 42 § 2 of the Criminal Code. The prosecutor appealed the original ruling, arguing for a more complete statutory foundation for the sentence imposed on the defendant. The court agreed to add the specific provision while maintaining the substantive decision and exempting the accused from appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 42 § 2 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The appellate court may supplement the legal basis of a judgment when the lower court's reasoning is incomplete, provided the substantive decision remains substantively correct.

Keywords

AI generated
appellate procedure supplementing legal basis Criminal Code provisions sentencing justification procedural correction

Cited Legislation

AI generated
Art. 42 § 2 k.k.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:  uzupełnia podstawę prawną rozstrzygnięcia z punktu 2 o dyspozycję art. 42 § 2 kk;
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 93/26

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Karola Przybylskiego po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2026 roku sprawy M. U. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 20 listopada 2025 roku sygn. akt II K 449/25 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:  uzupełnia podstawę prawną rozstrzygnięcia z punktu 2 o dyspozycję art. 42 § 2 kk;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.