Court acquits defendant of noise and harassment charges due to lack of evidence proving specific intent to force tenants out.
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted the defendant, A. W., of charges under Article 191 § 1a of the Criminal Code regarding noise, harassment, and attempts to force tenants to leave their apartments. The prosecution alleged a pattern of conduct including rent hikes, utility cut-offs, and roof leaks intended to displace residents, but the defense argued these actions were merely property management issues without malicious intent. The court found insufficient evidence to prove the specific subjective element required for the crime of forcing someone to leave their dwelling, resulting in a complete acquittal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 191 § 1a k.k.; The court established that proving the specific intent to force a tenant to leave their dwelling requires direct evidence of malicious purpose, which is absent when alleged actions are merely property management disputes or general harassment without a clear plan for eviction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V K 815/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Katarzyna Rutkowska - Giwojno Protokolant A. U. (uprzednio T.), J. L. w obecności Prokuratora K. G., M. S., K. K. po rozpoznaniu w dniu 03.11.2023 r, 05.01.2024 r, 20.03.2024 r, 15.05.2024 r, 24.06.2024 r, 18.09.2024 r, 22.11.2024 r, 20.03.2025 r na rozprawie sprawy A. W. , syna A. i M., urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od 7.01.2016 r do listopada 2021 r w W. przy ul. (...) w celu zmuszenia lokatorów wyżej wymienionej kamienicy:
W. Ł., J. Ż., E. K. i A. N. do określonego działania polegającego na konieczności opuszczenia zajmowanych lokali w budynku mieszkalnym oraz znoszenia uciążliwego hałasu wielu urządzeń zamontowanych na elewacji kamienicy przy ul. (...) w W. i stosowania przemocy innego rodzaju polegającej na uporczywym działaniu w istotny sposób utrudniający lokatorom przedmiotowej kamienicy korzystanie z zajmowanych lokali mieszkalnych polegający m.in. na znacznym podwyższaniu czynszu, odcinaniu ciepłej wody i ogrzewania, nie zabezpieczeniu przeciekającego dachu oraz nieregularnym wywożeniu śmieci, w wyniku czego doszło do zaszczurzenia pomieszczeń wyżej wymienionej kamienicy tj o czyn z art. 191 § 1a kk orzeka I oskarżonego A.
W. uniewinnia od popełnienia zarzucanego czynu; II koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.