Appeal court reduces sentence for organized group leader and adjusts combined penalty for multiple crimes.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Katowice partially overturned the lower court's judgment regarding the defendant S.H. from Bulgaria, who was charged with organizing a criminal group and committing multiple offenses. The appellate court found that the defendant acted as a leader rather than a founder of the group and adjusted the specific penalties for each count accordingly. Consequently, the court recalculated the total combined sentence to nine years and ten months, incorporating the time already served since November 2023.
Legislator headnote
AI generatedArt. 258 § 3 k.k.; Art. 189a § 1 k.k.; Art. 204 § 2 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 65 § 1 k.k.; Art. 157 § 1 k.k.; Art. 85 § 1 k.k.; Art. 86 § 1 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.; Art. 63 § 5 k.k.: The court must accurately characterize the defendant's role within a criminal group and recalculate the combined penalty when the factual basis for individual charges is corrected on appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 422/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2025 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Michał Marzec Sędziowie: SSA Marcin Schoenborn SSA Marcin Ciepiela (spr.) Protokolant Klaudia Matuszczyk przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sosnowcu Mateusza Nowaka po rozpoznaniu w dniach 13 listopada i 18 grudnia 2025 r. sprawy S. H. (S. H.) s. T. i A., ur. (...) w V. (Bułgaria) oskarżonego z art. 258 § 3 k.k., art. 189a § 1 k.k., art. 204 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 157 § 1 k.k. na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 5 czerwca 2025 roku, sygn. akt IV K 90/24 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) w punkcie 1 – w opisie czynu ustala, że oskarżony S. H. działał w okresie od lutego 2013 roku oraz nie założył, lecz kierował zorganizowaną grupą przestępczą, w skład której wchodziły oprócz niego dwie ustalone osoby, a wymierzoną karę pozbawienia wolności obniża do 2 (dwóch) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy, b) w punkcie 2 – w opisie czynu ustala, że oskarżony S. H. działał w okresie od lutego 2013 roku, wspólnie i w porozumieniu z dwoma ustalonymi osobami, a wymierzoną karę pozbawienia wolności obniża do 8 (ośmiu) lat i 11 (jedenastu) miesięcy, c) uchyla punkty 8 i 9 i na podstawie art. 85 § 1 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. według stanu prawnego z dnia 30 września 2023 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k., biorąc za podstawę orzeczone kary pozbawienia wolności, orzeka wobec oskarżonego S. H. karę łączną 9 (dziewięciu) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której na podstawie art. 63 § 1 i § 5 k.k. zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 21 listopada 2023 r. godz. 7.30 do dnia 18 grudnia 2025 r.;
II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa jedną opłatę za obie instancje w kwocie 4600 zł (cztery tysiące sześćset złotych) i wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 244,25 zł (dwieście czterdzieści cztery złote i dwadzieścia pięć groszy). SSA Marcin Schoenborn SSA Michał Marzec SSA Marcin Ciepiela