Court convicts defendant of theft under Art. 279 § 1 kk and orders state to pay legal costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of theft and sentenced him to one year of imprisonment. The prosecution argued that the defendant stole fishing equipment worth 4,000 zł by bypassing factory security measures. The court upheld the conviction based on the material facts and applied the relevant criminal code provisions.
Legislator headnote
AI generatedArt. 279 § 1 kk; Art. 4 § 1 kk: The court establishes that taking property by overcoming security measures constitutes theft, and the state must bear legal costs when the defendant is convicted.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 334/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Zielińska Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Rafał Czubak po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2025 roku, 9 września 2025 roku sprawy: D. K. s. M. i H. z domu K. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 15 lipca 2020 roku, w miejscowości R., ul. (...), woj. (...), po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń fabrycznych w postaci wkładki zamka oraz stacyjki zabrał w celu przywłaszczenia pojazd A. (...) o numerze rejestracyjnym (...) wraz ze znajdującymi się wewnątrz przedmiotami w postaci sprzętu wędkarskiego o łącznej wartości 4000 zł, czym działał na szkodę W.
Ł., tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk orzeka I. Oskarżonego D. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu i za to na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza mu karę 1 roku pozbawienia wolności. II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej (...) kwotę 1.682,64 zł. tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu. III. zwalnia oskarżonego od opłaty a obciąża go częściowo wydatkami poniesionymi w sprawie to jest w kwocie 5.000 złotych.