Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 24/26 AI generated

Court upholds conviction for theft and fraud, rejecting defense's appeal on sentencing and procedural grounds.

Case Number IV Ka 24/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction for theft and fraud against defendant K. A., rejecting the defense's appeal arguments. The court found the evidence sufficient to support the charges under the relevant criminal code articles. Consequently, the judgment was confirmed, and the defendant was ordered to pay court costs while the victim was exempted.

Legislator headnote

AI generated

Art. 157 § 2 kk; Art. 190 § 1 kk; Art. 288 § 1 kk: The court of appeal may uphold a first-instance conviction if the facts are clearly established and the legal characterization is correct, dismissing appeals that fail to demonstrate a violation of the principle of equality of arms or procedural errors affecting the outcome.

Keywords

AI generated
theft conviction fraud charges appellate review court costs procedural fairness criminal appeal sentencing decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 § 2 kk
oskarżonego o czyny z art. 157 § 2 kk, art.
Art. 190 § 1 kk
157 § 2 kk, art. 190 § 1 kk w zw.
Art. 12 § 1 kk
Art. 288 § 1 kk
190 § 1 kk, art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej oraz prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 listopada 2025 roku sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 24/26

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2026 roku sprawy K. A. oskarżonego o czyny z art. 157 § 2 kk, art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk, art. 190 § 1 kk, art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej oraz prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 listopada 2025 roku sygn. akt II K 1346/24 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego K. A. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 220 (dwieście dwadzieścia) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 6,66 (sześć złotych i sześćdziesiąt sześć groszy) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym, 3. zwalnia oskarżycielkę posiłkową H. D. od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym, 4. wydatki związane z apelacją prokuratora przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.