Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 798/23 AI generated

Court convicts lawyer for falsifying vehicle homologation document regarding used parts installation.

Case Number II K 798/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant, a lawyer acting as an authorized representative, guilty of falsifying a vehicle homologation document by certifying new parts were installed when used ones were actually fitted. The prosecution charged the individual under Article 271 § 1 of the Criminal Code, while the defense argued for acquittal based on the nature of the error. The court rejected the defense's arguments and imposed a fine of 150 daily rates, ruling that the intentional misrepresentation of technical specifications constituted a criminal offense.

Legislator headnote

AI generated

Art. 271 § 1 k.k.; Art. 37a § 1 k.k.; Art. 33 § 1, 3 k.k.; A lawyer who knowingly certifies false information regarding vehicle modifications by stating new parts were installed when used parts were actually fitted commits the crime of falsification of documents.

Keywords

AI generated
falsification of documents vehicle homologation legal representative liability used parts certification Criminal Code Article 271

Cited Legislation

AI generated
Art. 271 § 1 k.k.
uznaje za winnego zarzucanego mu czynu, popełnionego w sposób wyżej opisany, to jest przestępstwa z art. 271 § 1 kk i za to na podstawie art.
Art. 37a § 1 k.k.
Art. 33 § 1, 3 k.k.
z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w liczbie 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych.
Art. 44 § 2 k.k.
Na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci „Wyciągu ze świadectwa homologacji sposobu montażu instalacji przystosowującej dany typ pojazdu do zasilenia gazem seria (...) nr (...)- (...) z dnia 29.10.2020 roku” zawartego na karcie 49 akt poprzez pozostawienie w aktach sprawy.
Art. 627 k.p.k.
Na podstawie art. 627 kpk w zw.
Ustawa z dn. 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych
art. 4 § 1 k.k
o przestępstwo 271 § 1 kk orzeka stosując na podstawie art. 4 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 798/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 kwietnia 2025r. Sąd Rejonowy w Koninie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Leśniewska – Barczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Wiśniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 07 grudnia 2023r., 19 marca 2024r., 11 czerwca 2024r., 08 październik 2024r., 20 marca 2025r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Koninie przeciwko: K. M. , s. M. i Z. z d. S., ur. (...) w K., oskarżonemu o to, że: w dniu 29 października 2020 roku w K. będąc pełnomocnikiem K. K. R. z siedzibą w K., ul (...), która to firma posiadała upoważnienie udzielone przez C S.A. z/s w B. do wystawienia dokumentów mających znaczenie prawne w wyciągów ze świadectw homologacji, poświadczył nieprawdę w dokumencie wyciągu ze świadectwa homologacji nr (...)- (...) z dnia 29.10.2020 roku co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, że wypełnił i podpisał potwierdzający montaż określonych z nazwy i modelu, nowych elementów instalacji (...) w pojeździe marki R. (...) o nr rej. (...), nr VIN (...), w sytuacji gdy we wskazanym aucie zamontowane zostały części używane, inne niż wymienione w wyciągu ze świadectwa homologacji, tj. o przestępstwo 271 § 1 kk orzeka stosując na podstawie art. 4 § 1 k.k. przepisy Kodeksu karnego z daty popełnienia czynu I.

Oskarżonego K. M. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu, popełnionego w sposób wyżej opisany, to jest przestępstwa z art. 271 § 1 kk i za to na podstawie art. 271 § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w liczbie 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych. II. Na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci „Wyciągu ze świadectwa homologacji sposobu montażu instalacji przystosowującej dany typ pojazdu do zasilenia gazem seria (...) nr (...)- (...) z dnia 29.10.2020 roku” zawartego na karcie 49 akt poprzez pozostawienie w aktach sprawy.

III. Na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 1 i art. 3 ust. 1 ustawy z dn. 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym opłatę w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych. (-) A. B.