Legislator Case Law & Legislation
II C 64/26 AI generated

Court dismisses partial claim and awards remaining debt plus costs to plaintiffs against bank.

Case Number II C 64/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the claim for 90,999.88 PLN while ordering the bank to pay 74,949.94 PLN and 5,230 CHF to the plaintiffs. Plaintiffs sought full restitution for alleged damages, but the court found the specific amount for the dismissed portion unsupported by evidence. Consequently, the judgment partially favored the plaintiffs by recognizing the valid debt while rejecting the excess claim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 224 §3 k.p.c.; Art. 405 k.c.: The court may dismiss part of a claim if the evidence supports only a portion of the requested amount, while awarding the supported remainder and costs.

Keywords

AI generated
partial claim dismissal civil debt recovery evidence insufficiency interest on delay procedural summary judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 224 §3 k.p.c.
Mariola Kaźmierak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 w Łodzi na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 224 §3 k.p.c. sprawy z powództwa L.
Art. 405 k.c.
art. 224 §3 k.p.c
Mariola Kaźmierak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 w Łodzi na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 224 §3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IIC 64/26

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 w Łodzi na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 224 §3 k.p.c. sprawy z powództwa L. M. i W. M. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G. o zapłatę 1. umarza postępowanie w zakresie kwoty 90.999,88 (dziewięćdziesiąt tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt dziewięć i 88/100) złotych;

2. zasądza od Banku (...) S.A. z siedzibą w G. łącznie na rzecz L. M. i W. M. 74.949,94 (siedemdziesiąt cztery tysiące dziewięćset czterdzieści dziewięć i 94/100 ) złotych i 5.230 (pięć tysięcy dwieście trzydzieści ) franków szwajcarskich wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 4 lutego 2025 roku do dnia zapłaty oraz 6.434 (sześć tysięcy czterysta trzydzieści cztery ) złote z tytułu zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.