Appeal court upholds first-instance sentence and orders defendant to pay appeal costs and expenses.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance judgment against the defendant, I. U., regarding the criminal case. The defendant appealed the original sentence, but the appellate court found no grounds to alter the conviction or penalty. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the defendant to pay the state the costs associated with the second instance proceedings.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu karnym; Ustawa o opłatach sądowych: The appellate court's decision to uphold a first-instance criminal sentence constitutes a valid exercise of judicial review when the lower court's findings are legally sound and the appeal lacks merit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 797/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2026 roku sprawy I. U. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 1 października 2025 roku sygn. akt II W 606/25 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od obwinionej I. U. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.