Appeal dismissed; appellant failed to prove costs were excessive compared to first-instance judgment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against the first-instance judgment ordering payment of costs. The appellant argued that the awarded costs were disproportionately high, but the court found no evidence supporting this claim. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the costs of the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 100 § 1 k.p.c.; Art. 101 § 1 k.p.c.: An appeal against a costs judgment is admissible only if the appellant proves the costs were excessive; mere disagreement with the amount is insufficient to overturn the decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1567/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Dagmara Kowalczyk - Wrzodak Protokolant: Wioleta Mikołowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. P. przeciwko V. A. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 10 maja 2013 roku sygnatura akt II C 997/11 1. oddala apelację;
2. zasądza od B. P. na rzecz V. A. kwotę 1.200,00 ( tysiąc dwieście ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.