Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1553/13 AI generated

Court dismisses appeal on joint property division, awarding costs to the appellant.

Case Number III Ca 1553/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's appeal regarding the division of joint property. The lower court had already ruled on the division, and the appellant sought to overturn this decision through the appeal process. The appellate court upheld the original judgment, rejecting the appellant's arguments and ordering the respondent to pay the appellant's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 365 § 1 k.p.c.; Art. 366 § 1 k.p.c.: The appellate court reviews the lower court's decision on joint property division; if the decision is legally sound and factually based, the appeal is dismissed and the appellant bears the costs.

Keywords

AI generated
joint property division appellate review dismissal of appeal legal costs award civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 365 § 1 k.p.c.
Art. 366 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1553/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Pięcek Sędziowie: SO Wojciech Borten SR Katarzyna Bielczyk Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. Ż. z udziałem E. O. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w P. z dnia 24 czerwca 2013 roku, sygn. akt I Ns 370/12 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. zasądzić od E. O. na rzecz T. Ż. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu apelacyjnym.