Court modifies sentence to apply Art. 67§3kk instead of Art. 288§1kkkk for Belarusian embassy victim compensation.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the first-instance judgment by substituting Article 288§1kk with Article 67§3kk as the legal basis for ordering compensation. The defendant argued for the original provision, while the prosecutor sought the change to ensure proper liability for damages inflicted on the Belarusian embassy. The court ruled that Article 67§3kk correctly governs the obligation to repair harm in this specific context, ordering a payment of 3,000 zloty to the embassy while dismissing the remainder of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 288§1kk; Art. 67§3kk: The court must select the statutory provision that accurately defines the nature of the harm and the corresponding obligation to repair it, ensuring the correct legal basis is applied to the specific facts of the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt X Ka 230 /22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Grażyna Puchalska Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Popowska Przy udziale Prokuratora po rozpoznaniu dnia 19 kwietnia 2022r. sprawy M. W. oskarżonego o czyn z art. 288§1kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 21 grudnia 2021r. sygnatura VIIIK 111/21 orzeka: zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że jako podstawę orzeczonego obowiązku naprawienia szkody przyjmuje art. 67§3kk i zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w części poprzez zapłacenie na rzecz pokrzywdzonego - Ambasady Białorusi w Polsce kwoty 3000 (trzy tysiące)złotych, w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów postepowania odwoławczego obciążając nimi Skarb Państwa.