Court increases sentence for drug offenses and combines penalties while adjusting legal basis.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the first-instance judgment by increasing the prison term for drug-related offenses and combining multiple sentences. The defendant argued for a specific legal basis and cost allocation, while the prosecution supported the original sentencing framework. The court upheld the conviction but adjusted the statutory citation and recalculated the total penalty based on the new legal interpretation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 62 ust. 1, 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 85, 86, 63 § 1 kk. The court may correct the legal basis of conviction and combine separate prison terms into a single total sentence when justified by the circumstances of the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 824/25 IV Kz 434/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Krzysztof Gąsior Robert Sobczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2026 r. sprawy R. T. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego i prokuratora oraz na skutek zażalenia obrońcy od rozstrzygnięcia o kosztach zawartego w punkcie 11 wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 21 października 2025 r. sygn. akt II K 801/25 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
jako podstawę skazania za czyn przypisany w punkcie 1 przyjmuje dyspozycję art. 62 ust. 1 w zw. z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; uzupełnia podstawę skazania za czyn przypisany w punkcie 4 o dyspozycję art. 4 § 1 kk; uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej pozbawienia wolności z punktu 7; podwyższa wymiar kary pozbawienia wolności za czyn przypisany w punkcie 1 do 2 (dwóch) lat i 4 (czterech) miesięcy ; na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone niniejszym wyrokiem i wyrokiem Sądu Rejonowego łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres zatrzymania od dnia 3 marca 2025 roku godzina 19.10 do dnia 21 października 2025 roku godzina 14.35; podwyższa kwotę zasądzoną w punkcie 11 od Skarbu Państwa na rzecz adwokata D. Z. do kwoty 2273,04 zł (dwa tysiące dwieście siedemdziesiąt trzy złote i cztery grosze);
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata D. Z. kwotę 1033,20 zł (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) wraz z podatkiem VAT tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym;
4. zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za drugą instancję.