Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 314/25 AI generated

Appeal court partially allows appeal by reclassifying fine as restitution while upholding remaining conviction.

Case Number IV Ka 314/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially modified the first-instance judgment regarding the defendant Ł. P., who was convicted under articles 190 and 191a of the Criminal Code. The court accepted the defense's argument that a specific portion of the fine should be reclassified as restitution rather than a penalty. Consequently, the sentence was adjusted to reflect this reclassification while the remainder of the conviction stood in force.

Legislator headnote

AI generated

Art. 46 § 2 k.k.; Art. 190 § 1 k.k.; Art. 191a § 1 k.k.: The court may reclassify a monetary penalty as restitution if the facts support a claim for return of property, thereby reducing the punitive nature of the fine while maintaining the criminal conviction.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure reclassification of fine restitution versus penalty partial sentence modification Criminal Code provisions

Cited Legislation

AI generated
Art. 46 § 2 k.k.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż orzeczona w punkcie ósmym na podstawie art. 46 § 2 kk kwota 8.000 (osiem tysięcy) złotych jest tytułem nawiązki ;
Art. 190 § 1 k.k.
oskarżonego o czyny z art. 190 § 1 kk, art.
Art. 191a § 1 k.k.
190 § 1 kk, art. 191a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 10 grudnia 2024 roku sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 314/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Anna Gąsior-Majchrowska ProtokolantBożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Mirosława Wróbla po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2026 roku sprawy Ł. P. oskarżonego o czyny z art. 190 § 1 kk, art. 191a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 10 grudnia 2024 roku sygn. akt II K 714/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż orzeczona w punkcie ósmym na podstawie art. 46 § 2 kk kwota 8.000 (osiem tysięcy) złotych jest tytułem nawiązki ;

2. w pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

3. zasądza od oskarżonego Ł. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 380 (trzysta osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję i kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.