Court partially allows alimentary duty removal for father, dismissing remainder of claim against ex-wife.
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted the father's request to terminate his monthly child support obligation to his ex-wife, reducing the amount from 4,500 to 4,000 PLN. While the father argued for full exemption based on changed circumstances, the court found insufficient grounds to eliminate the duty entirely but acknowledged a reduction in the monthly sum. Consequently, the judgment upheld the obligation at the lower rate while dismissing the remaining claims and awarding legal fees to the mother's counsel.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o alimentach; Ustawa o postępowaniu rodzinnym: Court may reduce but not fully extinguish alimentary obligations when financial circumstances change, provided the child's needs are still met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Barbara Ciwińska Protokolant: Wiktoria Rucińska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko I. M. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego 1. z dniem 24 czerwca 2025 r. uchyla obowiązek alimentacyjny powoda K. M. wobec jego byłej żony I. M. ustalony wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o rozwód (sygn. akt VI C 153/16) z dnia 22.01.2016 r. na kwotę 4.000 złotych miesięcznie, podwyższony następnie wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 7.10.2022 r. (sygn. akt V RC 384/22) do kwoty po 4.500 złotych miesięcznie, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. przyznaje adw.
M. C. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w W. ulica (...) kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) powiększoną o podatek VAT, to jest kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100 złotych) tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną z urzędu pozwanej I. M. i nakazuje wypłacić tę kwotę ze Skarbu Państwa - kasa Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, przejmując w tym zakresie koszty postępowania na rachunek Skarbu Państwa, 4. pozostawia powoda K. M. przy poniesionych kosztach postępowania.