Appeal court dismisses insured's bridge pension claim and orders insured to pay social fund costs.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court dismissed the insured's request for a bridge pension and rejected the social fund's appeal. The insured argued for entitlement based on specific service conditions, while the social fund contended the requirements were not met. The court ruled against the insured, ordering them to pay the social fund 270 PLN in procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 10 § 1 pkt 1 ustawy o emeryturach i rentach społecznych; Art. 10 § 1 pkt 2 ustawy o emeryturach i rentach społecznych: The court determines bridge pension eligibility strictly according to statutory service duration requirements, rejecting claims that do not meet the precise legal thresholds.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III AUa 953/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2025 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Daria Stanek po rozpoznaniu w dniu 3 września 2025 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy E. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o prawo do emerytury pomostowej na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. i E. C. od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 kwietnia 2025 r., sygn. akt VI U 847/24 I. zmienia zaskarżony w punkcie 1. (pierwszym) i 3. (trzecim) w ten sposób, że oddala odwołanie; II. oddala apelację ubezpieczonego E. C.; III. zasądza od ubezpieczonego E. C. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) wraz z odsetkami, wynikającymi z treści przepisu art. 98 § 1 1 k.p.c., tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. SSA Daria Stanek