Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ka 362/25 AI generated

Appeal against conviction for attempted theft dismissed; original sentence upheld with costs awarded to the state.

Case Number II Ka 362/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Konin dismissed the defendant's appeal against the first-instance conviction for attempted theft under Article 178a of the Criminal Code. The defendant argued against the penalty, but the appellate court found no merit in the grounds for overturning the lower court's judgment. Consequently, the original sentence was upheld in full, and the appellant was ordered to pay court costs and expenses to the State Treasury.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: An appeal against a criminal conviction for attempted theft is dismissed when the appellate court finds the first-instance judgment legally sound and factually established, resulting in the maintenance of the original sentence and the imposition of costs on the appellant.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal appeal maintenance of sentence court costs State Treasury Criminal Code conviction upheld

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 5 sierpnia 2025 r.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ka 362/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 stycznia 2026 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj przy udziale prokuratora Magdaleny Intrys po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2026 r. sprawy K. B. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 5 sierpnia 2025 r. sygn. akt II K 571/24 1. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy.

2. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym poniesione wydatki w kwocie 20 zł oraz opłatę w kwocie 300 zł. Karol Skocki