Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 259/24 AI generated

Appeal court upholds first instance conviction for attempted murder and theft against two defendants.

Case Number II AKa 259/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Wrocław upheld the first-instance judgment convicting two defendants of attempted murder and theft. The prosecution argued that the defendants' actions met the statutory elements of the charged crimes, while the defense raised procedural and evidentiary objections. The court rejected these arguments, finding the evidence sufficient to support the convictions and thus affirming the original sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 258 § 1 kk; Art. 286 § 1 kk; Art. 65 § 1 kk; Art. 275 § 1 kk: The court of appeal may uphold a first-instance conviction if the evidence substantiates the elements of the charged crimes and the procedural requirements were met.

Keywords

AI generated
attempted murder conviction theft charges upheld appeal court decision criminal appeal procedure evidence sufficiency standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 258 § 1 kk
(1) oskarżonego o czyny z art. 258 § 1 kk, art.
Art. 286 § 1 kk
258 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w zw.
Art. 65 § 1 kk
Art. 275 § 1 kk
65 § 1 kk, art. 275 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 8 marca 2024 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 259/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Maciej Skórniak Sędziowie: SA Robert Zdych SO del. do SA Daniel Kliś (spr.) Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Jarosława Rybczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2025 r. sprawy M. K. (1) oskarżonego o czyny z art. 258 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk M. K. (2) oskarżonej o czyny z art. 258 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 275 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 8 marca 2024 r. sygn. akt III K 369/23 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego, wydatkami tego postępowania obciążając Skarb Państwa. Daniel Kliś Maciej Skórniak Robert Zdych