Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 21/26 AI generated

Appeal court upholds conviction and orders state to reimburse legal aid costs for defendant D. K.

Case Number IV Ka 21/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the original conviction against defendant D. K. and ordered the state to reimburse the lawyer's fees for legal aid provided during the appeal. The court rejected the defense's appeal, maintaining the lower court's decision on the merits while addressing the financial aspect of the legal aid. Consequently, the defendant was exempted from reimbursing the state for the costs incurred in the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: The appeal court may uphold the contested judgment if the appeal is unfounded, and the state is liable for legal aid costs if the appeal fails.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure upholding conviction legal aid reimbursement state liability costs of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 21/26

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2026 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Anety Preibisz po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2026 r. sprawy D. K. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 20 października 2025 r. sygn. akt II K 397/25 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. R. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy) wraz z podatkiem VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

3. zwalnia skazanego od zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.