Legislator Case Law & Legislation
I C 554/25 AI generated

Court upholds default judgment against defendant for bank debt and orders attorney fees and cost reimbursement.

Case Number I C 554/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court upheld the default judgment issued in 2017 against the defendant for the bank's claim. The plaintiff successfully argued for the full debt amount, while the defendant failed to appear or contest the proceedings. Consequently, the court confirmed the original monetary award and ordered the defendant to pay the plaintiff's legal costs and the court's expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 401 k.p.c.; Art. 402 k.p.c.: A default judgment remains valid if the plaintiff proves the debt and the defendant fails to appear; the court must also award the plaintiff's necessary legal costs and reimburse the court's expenses.

Keywords

AI generated
default judgment bank debt legal costs court expenses non-appearance enforcement order civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 401 k.p.c.
Art. 402 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 554/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Bobińska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w W. (poprzednio (...) Banku (...) S.A. w W.) przeciwko M. Z. o zapłatę I. Utrzymuje w całości w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym w dniu 22 maja 2017 r. (sygn. akt XXIV Nc 52/17); II. Zasądza od M.

Z. na rzecz Banku (...) S.A. z siedzibą w W. tytułem uzupełnienia kosztów procesu kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) wraz z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; III. Przyznaje i nakazuje wypłacić z rachunku Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie adwokatowi M. S. tytułem wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora M. Z., której miejsce pobytu nie jest znane, kwotę 6642 zł (sześć tysięcy sześćset czterdzieści dwa złote), w tym 1242 zł (jeden tysiąc dwieście czterdzieści dwa złote) tytułem podatku od towarów i usług;

IV. Zasądza od M. Z. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie tytułem zwrotu wydatków kwotę 9112,06 zł (dziewięć tysięcy sto dwanaście złotych i sześć groszy) i nie obciąża pozwanej kosztami sądowymi w pozostałym zakresie.