Legislator Case Law & Legislation
XIII Ga 116/24 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim and awards defendant costs for procedural failure in commercial appeal.

Case Number XIII Ga 116/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's claim against the defendant and ordered the plaintiff to bear the costs of the proceedings. The plaintiff sought payment following an appeal from a lower court judgment, but the appellate court found no merit in the request. Consequently, the court ruled that the plaintiff must pay the defendant's costs and the state must cover the remaining court fees.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o kosztach postępowania cywilnego: When a plaintiff's claim is dismissed on appeal, the plaintiff bears the costs of the proceedings, and the state assumes the costs of the appeal and expert opinion if not paid by the parties.

Keywords

AI generated
civil appeal proceedings costs of proceedings dismissed claim state assumption of costs commercial dispute resolution

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o kosztach postępowania cywilnego

Cited Case Law

AI generated
V GC 927/23

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 116/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia (del.) Piotr Chańko Protokolant: sekretarz sądowy Hubert Nowak po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko A. T. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu, V Wydziału Gospodarczego z dnia 30 listopada 2023 roku, sygn. akt V GC 927/23 I. zmienia zaskarżony wyrok w na następujący: „1. oddala powództwo wobec pozwanej A. T.;

2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz A. T. kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu”; II. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz A. T. kwotę 1.800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; III. nieuiszczone koszty sądowe obejmujące opłatę od apelacji oraz opinię biegłej dopuszczoną z urzędu przejmuje na rzecz Skarbu Państwa. Sędzia Piotr Chańko