Appeal dismissed; social security office wins on improper care allowance claim due to lack of medical necessity.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's appeal against the social security office's refusal of a care allowance. The appellant argued that the disability certificate justified the benefit, while the office contended the medical evidence did not meet statutory requirements for care dependency. The court upheld the lower court's decision, ruling that the submitted documentation failed to prove the necessary level of assistance required by law.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o zasiłku opiekuńczym: The court established that a care allowance is only granted when medical documentation explicitly confirms the recipient's inability to perform daily activities without assistance, and mere disability certification is insufficient.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Ua 46/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Wojas po rozpoznaniu w dniu 06 listopada 2025 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy J. C. z udziałem (...) w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o zasiłek opiekuńczy i zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku opiekuńczego na skutek apelacji J. C. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 maja 2025 roku w sprawie o sygn. akt X U 829/24 oddala apelację. SSO Paweł Wojas