Social security appeal dismissed; court upheld ZUS decision on contribution base and awarded costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by a limited liability company against a Social Insurance Institution (ZUS) decision regarding insurance liability and contribution bases. The company argued against the calculated contribution base, but the court found no merit in their procedural objections. Consequently, the original ZUS decision was upheld, and the appellant was ordered to pay legal costs and attorney fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The appeal is dismissed when the lower court's decision is substantively correct and the appellant fails to demonstrate a violation of law or a material error in the assessment of contribution bases.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 1585/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekr. sąd. Piotr Wężyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2025 roku w Ł. sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z udziałem V. M.’ego, reprezentowanego przez kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu w przedmiocie odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem V. M.’ego, reprezentowanego przez kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z dnia 30 kwietnia 2025 roku, znak (...)- (...) o podleganie ubezpieczeniom i podstawę wymiaru składek 1. oddala odwołanie;
2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty;
3. przyznaje na rzecz kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu V. M.’ego - radcy prawnego J. P. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych wraz z podatkiem od towarów i usług (...) tytułem wynagrodzenia kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu;
4. nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa kasy Sądu Okręgowego w Łodzi radcy prawnemu J. P. kwotę odpisaną w punkcie 3 (trzecim).