Court acquits defendant of theft charge after reviewing evidence and procedural arguments on appeal.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court overturned the lower court's conviction and acquitted the defendant of theft. The prosecution argued that the defendant stole a mobile phone, while the defense claimed the item was lost and not taken by force. The court found the evidence insufficient to prove the elements of the crime beyond a reasonable doubt.
Legislator headnote
AI generatedArt. 284 § 2 kk; Art. 285 § 1 kk: The court established that an acquittal is warranted when the prosecution fails to provide sufficient evidence proving the specific elements of the theft offense beyond a reasonable doubt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX Ka 452/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Jarosław Sobierajski Protokolant: sekretarz sądowy Mateusz Holc przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) V. W. po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2023 roku sprawy P. S. , oskarżonego z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 16 marca 2023 roku, sygn. akt (...) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego od zarzutu popełnienia przestępstwa opisanego w akcie oskarżenia; kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa.