Court partially allows alimentary claim for minors, awarding monthly support while dismissing remainder of suit.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the alimentary claim filed by two minors against their father, awarding specific monthly sums while rejecting the rest. The plaintiffs argued for full support based on their financial needs, while the defendant contested the amount and scope of liability. The court ruled that the requested support was partially justified but insufficiently substantiated for the remaining claims, leading to a partial award.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o alimentach; Ustawa o postępowaniu w sprawach rodzinnych: The court partially grants alimentary claims when the requested amount is supported by evidence for some children but lacks sufficient justification for others, resulting in a proportional award.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III RC 322/24 Udzielono kl. Wyk. Adw. P. G.-B., 04.06.2025
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Adam Skowron Protokolant: Katarzyna Lelo-Badura po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2025 r. w Tarnowskich Górach na rozprawie sprawy prowadzonej z powództwa małoletnich (...) i P. rodzeństwa G. zastępowanych przez przedstawicielkę ustawową M. D. przeciwko J. G. o alimenty 1) zasądza od pozwanego J. G. tytułem alimentów na rzecz małoletnich powódek: (...) G. 750 (siedemset pięćdziesiąt) złotych miesięcznie, P. G. 650 (sześćset pięćdziesiąt) złotych miesięcznie, łącznie 1400 (jeden tysiąc czterysta) złotych miesięcznie, płatne z góry do 10-go dnia każdego miesiąca, z odsetkami ustawowymi w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, począwszy od 30 sierpnia 2024 r., płatne do rąk przedstawicielki ustawowej M. D.;
2) w pozostałej części oddala powództwo;
3) nakazuje pobrać od pozwanego J. G. na rzecz Skarbu Państwa 750 (siedemset pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych, odstępując od obciążania strony powodowej kosztami od oddalonego powództwa;
4) zasądza od pozwanego J. G. tytułem kosztów procesu na rzecz małoletnich powódek P. G. i (...) G. 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych, płatne do rąk przedstawicielki ustawowej M. D.;
5) wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach stwierdza, że niniejszy tytuł uprawnia do egzekucji w zakresie punktu 1 oraz poleca wszystkim organom, urzędom oraz osobom, których to może dotyczyć, aby postanowienia tytułu niniejszego wykonały, a gdy o to prawnie będą wezwane, udzieliły pomocy. Orzeczenie podlega wykonaniu jako natychmiast wykonalne. 1/ powódka – małoletnia M. G., PESEL, 2/ powódka – małoletnia P. G., PESEL, 3/ pozwany – J. G., PESEL (...) Tytuł wykonawczy wydano adw. P. B..