Court convicts tax official for continuous VAT evasion and imposes fine while exempting defendant from court costs.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant, a tax official, of continuous tax evasion and imposed a fine of 16,000 PLN. The prosecution alleged non-payment of VAT for several months totaling over 132,000 PLN, while the defense argued for exemption from liability. The court found the defendant guilty of the specific charges under the relevant tax and criminal codes.
Legislator headnote
AI generatedArt. 57 § 1 kks; Art. 6 § 2 kks; Art. 9 § 3 kks; Art. 57 § 1 kks; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 113 § 1 k.k.s.; Art. 17 ust. 1; Art. 21 pkt 1; The court may convict a defendant of tax evasion and impose a fine while simultaneously exempting them from paying court costs to the state treasury.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II W 813/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2025 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Paulina Wodzyńska-Filińska Protokolant: Krzysztof Cisek w obecności oskarżyciela publicznego – Justyny Jarockiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 maja 2025 r., 18 lipca 2025 r., 10 września 2025 r. sprawy z oskarżenia Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Mokotów przeciwko I. S. synowi A. i S. z domu Z. urodzonemu (...) w M. oskarżonemu o to, że: będąc osobą faktycznie zajmującą się sprawami gospodarczymi , w tym finansowymi (...) Sp. z o.o. nr NIP (...), reprezentowaną przez Prezesa Zarządu I.
S., działając w m. Ł., w ramach czynu ciągłego w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tej samej sposobności, w okresie od 28 marca 2023 roku do 26 sierpnia 2023 roku uporczywie nie wpłacał na rzecz właściwego organu podatkowego- Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. w ustawowym terminie tj. w terminie do 25 dnia miesiąca następującego po miesiącu , w którym powstał obowiązek podatkowy podatku od towarów i usług ( formularz VAT-7) za miesiące : luty-marzec 2023 r. i maj, lipiec , czerwiec 2023 roku w łącznej kwocie 132.865,00 zł., tj. o czyn z art. 57 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 9 § 3 kks orzeka:
1. uznać oskarżonego I. S. w ramach postawionego zarzutu winnym tego, że będąc osobą faktycznie zajmującą się sprawami gospodarczymi, w tym finansowymi, (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. KRS (...), nr NIP (...) – podatnika podlegającego na mocy ustaw podatkowych obowiązkowi podatkowemu, jako Prezesa Zarządu tej spółki, działając w miejscowości Ł., w ramach czynu ciągłego, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tej samej sposobności, w okresie od 28 marca 2023 roku do 26 kwietnia 2023 roku i od 26 czerwca 2023 roku do 26 sierpnia 2023 roku uporczywie nie wpłacał na rzecz właściwego organu podatkowego - Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. w ustawowym terminie tj. w terminie do 25 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy podatku od towarów i usług (formularz VAT-7) za miesiące: luty-marzec 2023 r. i maj, czerwiec, lipiec 2023 roku w łącznej kwocie 132.865,00 zł., tj. popełnienia wykroczenia skarbowego z art. 57 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 9 § 3 kks i za to na podstawie art. 57 § 1 kks wymierzyć mu karę grzywny w kwocie 16000 złotych;
2. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. i art. 17 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 1 ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego I. S. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.